Bandidália – Roubos e Assaltos S/A

A última afronta à sociedade: agora o Tribunal Superior do Trabalho (TST) proibiu que o empregador, seja empresa ou individual, exija do candidato a emprego o Atestado de Antecedentes. Se alguém pedir esse atestado, pra saber com quem vai lidar, pode ser condenado a pagar indenização por danos morais.
É o fim. Como uma construtora, por exemplo, vai contratar pedreiros e ajudantes vindos de outras regiões do país sem saber quem são eles? Como alguém vai colocar dentro de casa uma pessoa para trabalhar como doméstica sem ter certeza que essa pessoa é do bem? Vai correr o risco de contratar uma ladra, um sequestrador, um traficante, um assassino tudo porque para o TST não quer que a bandidagem seja ofendida.
Está na hora de submeter alguns ministros e juízes a um exame de sanidade mental. Tem juiz que aceitou ação contra a Polícia, movida pela família do ladrão baleado durante assalto. E os policiais correm risco de serem condenados. No entender desse meritíssimo juiz, os policiais deveriam ter diálogo, mesmo recebendo tiros.
São comuns os casos de menores, principalmente, presos em flagrante durante assaltos, que ao chegar à delegacia fica constatado que é a enésima vez que os ditos cujos são presos pelo mesmo motivo.
Mais comuns ainda os casos de tiroteios entre policiais e bandidos que resultam em mortes. Mas o consolo das chamadas comissões de direitos humanos jamais apareceram para consolar a família dos policiais – sempre estão lamentando a morte do traficante, do assaltante, do sequestrador. A inversão de valores é total.
Há muita confusão e falta de nexo entre o que é permitido e o que é proibido. Alguns supermercados atacadistas, por exemplo, colocam fiscais para conferir o que o comprador está levando no carrinho após passar pelo caixa – pedem o cupom fiscal e reviram o carrinho. Traduzindo a atitude: eles acham que tanto o consumidor quanto o caixa estão roubando o atacadista. Isso não caracteriza dano moral? Rotular todos de ladrões, quando o pressuposto é que todos são inocentes até prova em contrário?
Bares e lanchonetes que exigem pagamento adiantado não estão também afirmando, subjetivamente, que se não for assim todo mundo sai sem pagar? O McDonalds faz isso, o Burguer King faz isso também. E todos pagam adiantado para depois apanhar o lanche. Isso não seria dano moral? Mas experimenta mexer com essa gente…
Já existe uma situação de revolta e desespero em todos os lugares, e o TST agora vem colaborar com mais um pouco de caos. Quem decidiu isso deve ter titica de galinha na cabeça. Assim como também tem titica de galinha o gerente de supermercado que determina à caixa exigir documento de gente de cabelo branco por causa de uma garrafa de cerveja.
O que o TST deveria entender é que pessoas que já responderam por homicídio não são necessariamente bandidas; podem ter matado para defender a honra, e depois de cumprir pena querem voltar à vida normal de verdade.
Que pessoas que não devem nada à Justiça não se sentem ofendidas em apresentar um Atestado de Antecedentes. Ao contrário, têm orgulho de exibir um Nada Consta. Entender também que quadrilhas infiltram falsas domésticas em casas e apartamentos para se interirar da rotina dos moradores e avaliar o que pode ser roubado.
Do jeito que querem, chegamos ao ponto da banana comer o macaco, a linguiça comer o cachorro. Melhor exigir de nossos governantes um Atestado de Sanidade Mental. Poucos passariam.
Anselmo Brombal